Pour l'éditeur:
Re "panique d'âge moyen sur l'annulation de la culture" de Michelle Goldberg (colonne, 21 septembre):
Je suis en désaccord que la critique croissante de la soi-disant culture d'annulation sur les campus américains est un produit de sensibilités d'âge moyen qui sont dépassées et histrioniques. Mme Goldberg ne comprendra peut-être pas à quel point les pressions des campus destructeurs pour l'uniformité idéologique sont réellement et l'énorme effet de refroidissement sur la faculté et les étudiants non conformes.
J'ai enseigné des cours en droit constitutionnel et le premier amendement sur un campus universitaire depuis plus de 30 ans et a continué de veiller à ce que mes vues libérales parfois peu orthodoxes ne m'ont pas eu de problèmes avec d'autres membres du corps professoral. Et j'ai également aidé les élèves lorsque leurs vues peu orthodoxes leur ont eu des ennuis.
Par exemple, lorsque le chapitre de la Société fédéraliste de l'école s'est arrêté dans de l'eau chaude pour une protestation de certaines des activités des droits des gays et des groupes d'étudiants afro-américains, il y avait un effort de la faculté pour la censurer, même si tout ce qui était dit était protégé par le premier amendement. Lorsque j'ai résisté à cet effort, un collègue menaçait de me faire étiqueter un raciste à mon école à moins d'avoir accepté de rejoindre l'effort de censure. Heureusement, ses efforts ont échoué.
Suite à certaines de mes classes de droit constitutionnelles sur les principaux cas d'action positive, les étudiants conservateurs m'ont dit en privé qu'ils n'étaient pas d'accord avec le raisonnement de certains cas, mais ne parlaient pas en classe de peur d'être étiqueté raciste.
Les corps professoraux et les étudiants qui ignorent la pression pour l...
[Courte citation de 8% de l'article original]